Mário Serra, começou no União, passou pelo Goleganense, Santa Cita, entre outros mas a paixão pelas cores Alvi-negras, falou sempre mais alto. No inicio da presente época era o rosto de um projecto que passava por construir uma equipa para voltar á 2ª divisão, fazer regressar os torneios ao Pavilhão Albano Mateus, entre outras actividades. Actividades essas que tiveram inicio no passado Verão com a realização de um torneio 3x3 aberto a todos os escalões, um “Clinic” para jovens patinadores ainda a vinda ao Entroncamento da equipa sénior do SL Benfica para fazer um jogo com uma selecção distrital. Rodeou-se de um grupo de pessoas todos Unionistas confessos e iniciou o projecto. No entanto ocorre uma situação e o projecto vai todo por água abaixo, jogadores que entretanto se tinham comprometido com o clube e outros que sempre vestiram as cores Unionistas saem, o treinador recém contratado rescinde, e Mário Serra abandona o cargo. O Cartão Azul foi tentar saber o que se passou nesse Verão, no que diz respeito ao clube Unionista.
CA – Bom dia Mário, obrigado pela disponibilidade, o que se passou para abandonares um projecto em que te tinhas empenhado e acreditavas vivamente?
MS – Francisco, bom dia. Antes de mais, deixa-me felicitar-te por esta decisão de dares continuidade ao Cartão Azul que tanta falta tem feito neste mundo hoquista. Para te responder, e antes de começar, deixa-me corrigir-te e dizer-te que eu nunca abandonei o União, fui sim obrigado a sair numa decisão entre o Presidente e o vice-Presidente. Quero também que saibas que até hoje e após várias insistências de jornais aqui da região, nunca dei qualquer entrevista sobre este tema e peço que compreendas que essa minha decisão se irá manter, porque acho que os sócios deverão ser informados, mas sempre no local próprio, numa assembleia-geral nas instalações do clube. Assim, aquilo que te posso dizer é o que já disse anteriormente no Mundo do Hóquei e UFE Fans. Acho que o clube não precisa de mais lavagem de roupa suja em público, acho que, ao contrário de outros, temos de pensar em primeiro lugar, na instituição União. Como disse anteriormente, até hoje não me foi dada qualquer justificação para o meu afastamento e continuo de consciência tranquila e com a total convicção que nos dois meses que servi o meu União, tudo fiz para que em primeiro lugar, todos os interesses do clube fossem salvaguardados.
CA – No comunicado da direcção do UFE datado de 10 de Agosto de 2009, podemos ler:
«1- O Sr. Mário Serra que tinha sido admitido pelos Srs. Presidente e Vice – Presidente da direcção, como colaborador da secção de hóquei em patins, estrutura em que o próprio se intitulava de “director desportivo”, deixou de fazer parte desta estrutura por solicitação dos mesmos dirigentes intervenientes na sua admissão, por motivos de desacertada aplicabilidade das estratégias e orientações directivas, assim como incompatibilidades pessoais entre o próprio e os elementos directivos e pessoas pertencentes á estrutura de hóquei em patins anterior;»
Que tens a dizer a respeito deste ponto?
MS – A relação a esse ponto, basta ver o que o presidente tinha dito uma semana antes num email enviado a um Blogue quando confrontado a prestar declarações sobre o meu afastamento, e passo a citar “Agradeço o convite para esclarecer este assunto, no entanto, há já algum tempo que decidi em conjunto com a minha direcção, não prestar declarações a sites ou blogues sobre assuntos do foro interno do clube, pelo que, mesmo com todo o respeito que a sua pessoa me merece, solicito que aceite a minha "nossa" decisão.", ora, uma semana depois este comunicado, além de ser divulgado no site do clube, foi enviado para blogs, jornais e sites…veja-se a coerência desta gente! Quanto ao teor do comunicado, obviamente que terá de ser explicado e esmiuçado detalhadamente, mas no local próprio, porque aquilo que representa, na minha opinião, é apenas uma forma de me denegrir, mentindo inclusivamente, tentando desviar as atenções dos sócios. Quanto á” incompatibilidades pessoais entre o próprio e os elementos directivos e pessoas pertencentes á estrutura de hóquei em patins anterior” é uma aberração completa, porque desta direcção apenas tive contacto com o actual presidente, sendo que o vice-presidente só falei com ele no dia que fui afastado. Enfim, são, quanto a mim, desacertadas aplicabilidades das estratégias e orientações de tentar desviar as responsabilidades e irresponsabilidades, para quem serviu o clube por carolice e sem qualquer tipo de regalias ou falsas intenções.
CA – No mesmo comunicado e que pode ser lido na íntegra aqui, existe ainda a referências ao facto dos formulários terem sido rasgados ou desaparecido, «…formulários tinham sido “rasgados”. Tendo igualmente “desaparecido” ou “rasgado” os boletins dos escalões de juniores e juvenis.», facto que motivou a saída dos jogadores, até pelo facto de serem jogadores livres. Esta situação no caso de não ser verdadeira, é o mínimo uma acusação grave, o que te apraz
dizer?
MS – Quanto a isso não vou falar porque essas afirmações são de carácter difamatório que serão analisadas em lugar próprio que não aqui até porque até o dia de hoje nunca me foi pedido por qualquer director do União as tais folhas que se falam, até porque nessa altura que eles falam no comunicado já o Daniel tinha saído da direcção, mas o que te posso dizer é que se o presidente do clube diz nesse mesmo comunicado, e passo a citar “a direcção entrou em contacto com todos os atletas, via telefónica, informando da situação e que se mantinham todas as condições acordadas, ao qual os atletas responderam que se mantinha o acordo que tinham com o clube, excepção feita ao atleta Marco Bento que pediu 48 horas para reflectir” porque é que os atletas não ficaram, pergunto eu? Basta ler as declarações do Zig e as do Nobre a um jornal da região. Os atletas, ao contrário do que se possa pensar, gostam de trabalhar, gostam de evoluir e acima de tudo gostam de organização e estabilidade. O Zig nunca viria para o União para brincar ao hóquei, assim como o Nobre que abdicou de muitos euros para aceitar vir treinar o União, mas tudo devido á credibilidade e conjuntura de um projecto que lhes foi apresentado e que não tenho duvidas que seria cumprido. O Pedro Nobre teve a treinar os seniores durante 3 semanas completamente de borla com o intuito de preparar a próxima época e das 3 vezes que pedi ao presidente mais o Daniel para ele vir conhecer o treinador pessoalmente, a resposta foi sempre a mesma, nunca apareceu. No dia do Clinic não foi sequer capaz de aparecer no União para algum tipo de manifestação. Quando cá trouxemos o Benfica, pedi um galhardete ao Daniel para oferecer aos homens, a resposta foi que não havia… enfim, estava aqui o dia todo a enumerar situação que não valem o esforço relembrar. De toda a gente que queríamos que fizesse parte da nossa equipa, apenas um preparador físico não foi contratado devido a entraves financeiros. Tínhamos propostas de fornecedores muito boas que quanto a nós beneficiava e de que maneira o União, tínhamos uma gala de apresentação das equipas marcada com os melhores músicos do Entroncamento, tínhamos uma serie de eventos já idealizados e que iram dar grande encaixe financeiro ao clube, tínhamos a passagem de ano no União evento que regressaria muitos anos depois, Tínhamos um Clinic Campus de 1 semana sob regime de internato já programado para o próximo ano com o patrocínio de uma marca Nacional de equipamentos de hóquei, tínhamos a apresentação em casa com uma equipa seniores da 1ª divisão que nos permitiria uma receita de bilheteira bastante boa, enfim, tínhamos e fizemos algumas iniciativas que durante aqueles dois meses só beneficiaram a credibilidade do União, mesmo embora alguns possam querer passar a ideia que deram prejuízo. Espero sinceramente, que no mínimo, esta gente tenha estado atenta, para assim poderem aprender de como se organiza estes eventos para que possam futuramente imitar-nos neste tipo de iniciativas.
CA – Ainda na tua crónica do jogo HC Mealhada – União FE, publicada no site “UFE Fans” do qual és colaborador podemos ler uma referência ao comportamento menos profissional (na tua opinião) de um dos técnicos do clube: «Sinal menos – Para o treinador adjunto do União pelo facto de passar os dias a tentar desviar responsabilidades e a criticar aqueles adeptos que gostam e apoiam o clube, mesmo a mais de 140 Km de distância.» Queres esclarecer mais em pormenor o que realmente quisestes dizer, pois nas entrelinhas podemos ler inúmeras coisas, e cada pessoa é livre de tirar as ilações que quiser.
MS – Isso não tem muito a esclarecer, eu semanalmente a pedido do Ricardo faço uma revisão de resultados para o sábado seguinte, e como é natural e lógico, eu que gosto de hóquei e gosto de aprender e estudar o hóquei, na minha ultima previsão, assim como na deslocação a Almeirim, tinha previsto que o União infelizmente não conseguiria ganhar, mas acrescentei, e passo a citar mais uma vez “"Assim, e dado a qualidade e experiência das duas equipas, pensamos que esta semana e pela terceira vez neste campeonato, o União não conseguirá trazer para casa o que mais queríamos nesta jornada, os 3 pontos. De qualquer forma, e face ao que a nossa equipa tem produzido, esperamos sinceramente que estejamos completamente enganados e que a equipa se esmere, entrando bastante concentrada, jogando mais no contra-ataque, podendo assim surpreender a equipa da terra dos leitões." Mas o que aconteceu foi que o menino que treina a par do Rui, os seniores do União, num espaço que tem na internet, tentou mais uma vez denegrir a minha imagem distorcendo e manipulando o que tinha sido escrito, transcrevendo apenas a parte do texto que não está a negrito, tentando incutir nas poucas pessoas que lêem aquele espaço uma ideia errada, acusando-me mesmo de falta de respeito pela equipa…coisa de miúdos!
CA – Continua a fazer parte dos teus objectivos, vir um dia a desenvolver um projecto no clube, ou retomar aquele que foi interrompido no passado verão?
MS – A isso não tenho qualquer dúvida em responder, Claro que sim e espero que não demore muito. Não tenhas duvidas, e trabalharei para isso juntamente com a maioria das pessoas que me apoiaram neste projecto, que irei continuar o que não me deixaram concluir. Quero ver o Pedro Nobre a treinar os seniores, o Daniel e o Brazete a voltarem a vestir as nossas cores, o Zig a regressar ao clube que ama e o Marco Bento a vir acabar a carreira no seu clube de eleição. Outros que foram afastados por este presidente, e que são os filhos da casa obviamente que também irão regressar para ajudar o clube que os faz sofrer todos os dias, falo concretamente do Fernando Vaz e do David Vieira. E claro está, tenho o sonho de nesta altura poder ter o contributo daquele que foi e é uma referência por todos nós, o João Maria.
CA – Olhando assim de soslaio para o panorama hoquista regional, podemos ver um Marco Bento, um Zig, um Brazete, um David Vieira, entre outros a vestirem outras cores, e jovens promissores que abandonaram em litígio com o clube como é o caso do Eduardo Fernandes, e treinadores como o Fernando Vaz, a fazer um excelente trabalho nos juvenis do SC Tomar, achas que ainda vamos a tempo de os ver de novo reunidos debaixo do tecto do Albano Mateus, num projecto sob a tua direcção desportiva?
MS – Tal como respondi anteriormente, não tenhas duvidas disso. O União faz-se de Unionistas.
CA – Falando agora do presente, como estás a ver o comportamento da equipa sénior neste nacional da 3ª Divisão?
MS – Estou a ver aquilo que tinha previsto depois desta confusão toda, uma equipa com bastante qualidade, reforçada com um guarda-redes que eu fui buscar mais o Nobre, com 4 a 5 jogadores bastante competitivos, mas depois a faltar aquilo que tinha idealizado inicialmente, experiência e acima de tudo um plantel homogéneo e bastante competitivo. Na minha opinião falta ao União 2 ou 3 soluções que possam dar outra rentabilidade ao Rui enquanto treinador, e depois falta alguém no banco que saiba ler o jogo, que seja interventivo e que acima de tudo que seja treinador na verdadeira essência da palavra, porque o Rui Alves, embora se esforce para isso, não consegue estar a jogar e ao mesmo tempo andar a ler o jogo e a gerir o mesmo.
CA – Para terminar, obrigado mais uma vez pela disponibilidade e fica o espaço á tua disposição.
MS – Francisco, aquilo que espero muito sinceramente é que continues nesta luta diária pela actualização do Cartão Azul e que voltes brevemente para ajudares no projecto que certamente irá encher de orgulho todos os Unionistas.
Foto Pavilhão: Blog "UFE Fans"
CA – Bom dia Mário, obrigado pela disponibilidade, o que se passou para abandonares um projecto em que te tinhas empenhado e acreditavas vivamente?
MS – Francisco, bom dia. Antes de mais, deixa-me felicitar-te por esta decisão de dares continuidade ao Cartão Azul que tanta falta tem feito neste mundo hoquista. Para te responder, e antes de começar, deixa-me corrigir-te e dizer-te que eu nunca abandonei o União, fui sim obrigado a sair numa decisão entre o Presidente e o vice-Presidente. Quero também que saibas que até hoje e após várias insistências de jornais aqui da região, nunca dei qualquer entrevista sobre este tema e peço que compreendas que essa minha decisão se irá manter, porque acho que os sócios deverão ser informados, mas sempre no local próprio, numa assembleia-geral nas instalações do clube. Assim, aquilo que te posso dizer é o que já disse anteriormente no Mundo do Hóquei e UFE Fans. Acho que o clube não precisa de mais lavagem de roupa suja em público, acho que, ao contrário de outros, temos de pensar em primeiro lugar, na instituição União. Como disse anteriormente, até hoje não me foi dada qualquer justificação para o meu afastamento e continuo de consciência tranquila e com a total convicção que nos dois meses que servi o meu União, tudo fiz para que em primeiro lugar, todos os interesses do clube fossem salvaguardados.
CA – No comunicado da direcção do UFE datado de 10 de Agosto de 2009, podemos ler:
«1- O Sr. Mário Serra que tinha sido admitido pelos Srs. Presidente e Vice – Presidente da direcção, como colaborador da secção de hóquei em patins, estrutura em que o próprio se intitulava de “director desportivo”, deixou de fazer parte desta estrutura por solicitação dos mesmos dirigentes intervenientes na sua admissão, por motivos de desacertada aplicabilidade das estratégias e orientações directivas, assim como incompatibilidades pessoais entre o próprio e os elementos directivos e pessoas pertencentes á estrutura de hóquei em patins anterior;»
Que tens a dizer a respeito deste ponto?
MS – A relação a esse ponto, basta ver o que o presidente tinha dito uma semana antes num email enviado a um Blogue quando confrontado a prestar declarações sobre o meu afastamento, e passo a citar “Agradeço o convite para esclarecer este assunto, no entanto, há já algum tempo que decidi em conjunto com a minha direcção, não prestar declarações a sites ou blogues sobre assuntos do foro interno do clube, pelo que, mesmo com todo o respeito que a sua pessoa me merece, solicito que aceite a minha "nossa" decisão.", ora, uma semana depois este comunicado, além de ser divulgado no site do clube, foi enviado para blogs, jornais e sites…veja-se a coerência desta gente! Quanto ao teor do comunicado, obviamente que terá de ser explicado e esmiuçado detalhadamente, mas no local próprio, porque aquilo que representa, na minha opinião, é apenas uma forma de me denegrir, mentindo inclusivamente, tentando desviar as atenções dos sócios. Quanto á” incompatibilidades pessoais entre o próprio e os elementos directivos e pessoas pertencentes á estrutura de hóquei em patins anterior” é uma aberração completa, porque desta direcção apenas tive contacto com o actual presidente, sendo que o vice-presidente só falei com ele no dia que fui afastado. Enfim, são, quanto a mim, desacertadas aplicabilidades das estratégias e orientações de tentar desviar as responsabilidades e irresponsabilidades, para quem serviu o clube por carolice e sem qualquer tipo de regalias ou falsas intenções.
CA – No mesmo comunicado e que pode ser lido na íntegra aqui, existe ainda a referências ao facto dos formulários terem sido rasgados ou desaparecido, «…formulários tinham sido “rasgados”. Tendo igualmente “desaparecido” ou “rasgado” os boletins dos escalões de juniores e juvenis.», facto que motivou a saída dos jogadores, até pelo facto de serem jogadores livres. Esta situação no caso de não ser verdadeira, é o mínimo uma acusação grave, o que te apraz
dizer?
MS – Quanto a isso não vou falar porque essas afirmações são de carácter difamatório que serão analisadas em lugar próprio que não aqui até porque até o dia de hoje nunca me foi pedido por qualquer director do União as tais folhas que se falam, até porque nessa altura que eles falam no comunicado já o Daniel tinha saído da direcção, mas o que te posso dizer é que se o presidente do clube diz nesse mesmo comunicado, e passo a citar “a direcção entrou em contacto com todos os atletas, via telefónica, informando da situação e que se mantinham todas as condições acordadas, ao qual os atletas responderam que se mantinha o acordo que tinham com o clube, excepção feita ao atleta Marco Bento que pediu 48 horas para reflectir” porque é que os atletas não ficaram, pergunto eu? Basta ler as declarações do Zig e as do Nobre a um jornal da região. Os atletas, ao contrário do que se possa pensar, gostam de trabalhar, gostam de evoluir e acima de tudo gostam de organização e estabilidade. O Zig nunca viria para o União para brincar ao hóquei, assim como o Nobre que abdicou de muitos euros para aceitar vir treinar o União, mas tudo devido á credibilidade e conjuntura de um projecto que lhes foi apresentado e que não tenho duvidas que seria cumprido. O Pedro Nobre teve a treinar os seniores durante 3 semanas completamente de borla com o intuito de preparar a próxima época e das 3 vezes que pedi ao presidente mais o Daniel para ele vir conhecer o treinador pessoalmente, a resposta foi sempre a mesma, nunca apareceu. No dia do Clinic não foi sequer capaz de aparecer no União para algum tipo de manifestação. Quando cá trouxemos o Benfica, pedi um galhardete ao Daniel para oferecer aos homens, a resposta foi que não havia… enfim, estava aqui o dia todo a enumerar situação que não valem o esforço relembrar. De toda a gente que queríamos que fizesse parte da nossa equipa, apenas um preparador físico não foi contratado devido a entraves financeiros. Tínhamos propostas de fornecedores muito boas que quanto a nós beneficiava e de que maneira o União, tínhamos uma gala de apresentação das equipas marcada com os melhores músicos do Entroncamento, tínhamos uma serie de eventos já idealizados e que iram dar grande encaixe financeiro ao clube, tínhamos a passagem de ano no União evento que regressaria muitos anos depois, Tínhamos um Clinic Campus de 1 semana sob regime de internato já programado para o próximo ano com o patrocínio de uma marca Nacional de equipamentos de hóquei, tínhamos a apresentação em casa com uma equipa seniores da 1ª divisão que nos permitiria uma receita de bilheteira bastante boa, enfim, tínhamos e fizemos algumas iniciativas que durante aqueles dois meses só beneficiaram a credibilidade do União, mesmo embora alguns possam querer passar a ideia que deram prejuízo. Espero sinceramente, que no mínimo, esta gente tenha estado atenta, para assim poderem aprender de como se organiza estes eventos para que possam futuramente imitar-nos neste tipo de iniciativas.
CA – Ainda na tua crónica do jogo HC Mealhada – União FE, publicada no site “UFE Fans” do qual és colaborador podemos ler uma referência ao comportamento menos profissional (na tua opinião) de um dos técnicos do clube: «Sinal menos – Para o treinador adjunto do União pelo facto de passar os dias a tentar desviar responsabilidades e a criticar aqueles adeptos que gostam e apoiam o clube, mesmo a mais de 140 Km de distância.» Queres esclarecer mais em pormenor o que realmente quisestes dizer, pois nas entrelinhas podemos ler inúmeras coisas, e cada pessoa é livre de tirar as ilações que quiser.
MS – Isso não tem muito a esclarecer, eu semanalmente a pedido do Ricardo faço uma revisão de resultados para o sábado seguinte, e como é natural e lógico, eu que gosto de hóquei e gosto de aprender e estudar o hóquei, na minha ultima previsão, assim como na deslocação a Almeirim, tinha previsto que o União infelizmente não conseguiria ganhar, mas acrescentei, e passo a citar mais uma vez “"Assim, e dado a qualidade e experiência das duas equipas, pensamos que esta semana e pela terceira vez neste campeonato, o União não conseguirá trazer para casa o que mais queríamos nesta jornada, os 3 pontos. De qualquer forma, e face ao que a nossa equipa tem produzido, esperamos sinceramente que estejamos completamente enganados e que a equipa se esmere, entrando bastante concentrada, jogando mais no contra-ataque, podendo assim surpreender a equipa da terra dos leitões." Mas o que aconteceu foi que o menino que treina a par do Rui, os seniores do União, num espaço que tem na internet, tentou mais uma vez denegrir a minha imagem distorcendo e manipulando o que tinha sido escrito, transcrevendo apenas a parte do texto que não está a negrito, tentando incutir nas poucas pessoas que lêem aquele espaço uma ideia errada, acusando-me mesmo de falta de respeito pela equipa…coisa de miúdos!
CA – Continua a fazer parte dos teus objectivos, vir um dia a desenvolver um projecto no clube, ou retomar aquele que foi interrompido no passado verão?
MS – A isso não tenho qualquer dúvida em responder, Claro que sim e espero que não demore muito. Não tenhas duvidas, e trabalharei para isso juntamente com a maioria das pessoas que me apoiaram neste projecto, que irei continuar o que não me deixaram concluir. Quero ver o Pedro Nobre a treinar os seniores, o Daniel e o Brazete a voltarem a vestir as nossas cores, o Zig a regressar ao clube que ama e o Marco Bento a vir acabar a carreira no seu clube de eleição. Outros que foram afastados por este presidente, e que são os filhos da casa obviamente que também irão regressar para ajudar o clube que os faz sofrer todos os dias, falo concretamente do Fernando Vaz e do David Vieira. E claro está, tenho o sonho de nesta altura poder ter o contributo daquele que foi e é uma referência por todos nós, o João Maria.
CA – Olhando assim de soslaio para o panorama hoquista regional, podemos ver um Marco Bento, um Zig, um Brazete, um David Vieira, entre outros a vestirem outras cores, e jovens promissores que abandonaram em litígio com o clube como é o caso do Eduardo Fernandes, e treinadores como o Fernando Vaz, a fazer um excelente trabalho nos juvenis do SC Tomar, achas que ainda vamos a tempo de os ver de novo reunidos debaixo do tecto do Albano Mateus, num projecto sob a tua direcção desportiva?
MS – Tal como respondi anteriormente, não tenhas duvidas disso. O União faz-se de Unionistas.
CA – Falando agora do presente, como estás a ver o comportamento da equipa sénior neste nacional da 3ª Divisão?
MS – Estou a ver aquilo que tinha previsto depois desta confusão toda, uma equipa com bastante qualidade, reforçada com um guarda-redes que eu fui buscar mais o Nobre, com 4 a 5 jogadores bastante competitivos, mas depois a faltar aquilo que tinha idealizado inicialmente, experiência e acima de tudo um plantel homogéneo e bastante competitivo. Na minha opinião falta ao União 2 ou 3 soluções que possam dar outra rentabilidade ao Rui enquanto treinador, e depois falta alguém no banco que saiba ler o jogo, que seja interventivo e que acima de tudo que seja treinador na verdadeira essência da palavra, porque o Rui Alves, embora se esforce para isso, não consegue estar a jogar e ao mesmo tempo andar a ler o jogo e a gerir o mesmo.
CA – Para terminar, obrigado mais uma vez pela disponibilidade e fica o espaço á tua disposição.
MS – Francisco, aquilo que espero muito sinceramente é que continues nesta luta diária pela actualização do Cartão Azul e que voltes brevemente para ajudares no projecto que certamente irá encher de orgulho todos os Unionistas.
Foto Pavilhão: Blog "UFE Fans"
16 comentários:
ATENÇÃO!OS JOGADORES QUE VESTEM ESTA ÉPOCA AS CORES DO UNIÃO,SÃO TÃO PROMISSORES E TÊM TANTA EXPERIENCIA QUANTO OS JOGADORES DOS QUAIS SE REFEREM AQUI!A VERDADE SEJA DITA ENQUANTO ESTES REPRESENTAVAM AS CORES DO CLUBE OS DEMAIS FICAVAM NO BANCO OU NA BANCADA E TEM DEMONSTRADO TER TANTA CAPACIDADE OU MAIS AINDA POR VEZES MAL APROVEITADA.NÃO SEI SE CONCORDAM !É APENAS UMA OPINIÃO !UM COMENTÁRIO NÃO QUERENDO MENOSPREZAR QUEM QUER QUE SEJA.
Amigo,Mário Serra
espero que consigas concretizar esse teu projecto.
sei como trabalhas é uma vantagem minha.
o resto a história a vai divulgar.
abraço
ernani
Pegando no que disse o sr. Ernani, o problema está mesmo aí. Um projecto para qualquer colectividade só tem pernas para andar se for da colectividade e não de uma ou duas pessoas ou apenas de uma secção.
O projecto abortou como e quando abortou, mas hoje tenho a certeza que não tinha mesmo pernas para andar. Pura e simplesmente porque sem uma ligação estável e de cooperação entre a direcção e a equipa do projecto era impossível, acho que toda a gente entende isto.
Mais tarde ou mais cedo era inevitável que uma das partes "desaparecesse", precisamente porque haviam 2 partes.
Finalizando e prometendo que não volto a comentar este assunto nunca mais, espero que com esta Direcção, ou com o Mário Serra e o "seu" projecto ou com outras pessoas quaisquer o União consiga manter-se vivo e nos dê a todos muitas alegrias e prazer em fazer parte do Clube. No que me respeita, enquanto não me fartar, enquanto me quiserem e enquanto vir que o meu esforço tem alguma utilidade para que o hóquei do clube não morra, vou colaborar como sei e posso, seja a Direcção composta por quem for. Mas sempre seguindo as orientações de quem se responsabiliza pelo clube, sejam eles quem forem.
Saudações Unionistas!
Concordo com quase tudo que diz o sr Luis, no entanto nã estando a defender nenhum das parte, e sendo o sr uma pessoa que entrou no clube através do convite de uma parte, penso que seráma das pessoas preveligiadas para dizer se o que se diz nesta entrevista é ou não verdade.
Cumprimentos
Assino por baixo, concordo e respeito o comentário do sr. luis, o importante é ajudar o clube a crescer mais e melhor.
Cumprimentos Gavancho, e parabéns pelo regresso.
o que se passou é simples, o mesmo que se passou com todos que sairam e são referenciados na entrevisa. Se não estou enganado o Srº. Luís entrou com esta equipa e não saiu com eles, logo nem sequer devia opinar.
o luis diz que esta disponivel para ajudar seja quem for mas sempre seguindo directrizes de quem manda e isto e que conta porque para falar ha sempre muitos ajudar ta quieto o preto independente de que quem manda actualmente nao presta mas quem ajuda e que tem legitimidade para falar.
Se o senhor foi buscar o guarda-redes, tal como foi buscar os outros todos(pensamos nós) porque este ficou e os demais não? Os outros teriam muito mais razões para ficar não? Pois eram jogadores da casa.
Mas a maior parte deles agora deverá se arrepender não?
2 ex união so não regressaram este mês porque as pessoas que estão à frente do clube entenderam não avançar. Haverá mais.
"entenderam não avançar"? ou não têm dinheiro?
Gastaram o que tinham e o que não tinham nas obras e ainda hipotecaram o património que tanto suor provocou a quem trabalhou para o conseguir.
Pode explicar-me essa da hipoteca do património?
Dos 2ex é pura mentira! Eles estão onde estão porque querem. não nos encham os olhos de areia! Mentirosos! 1º tentem saber, antes de falar!
Quem deve de explicar isso é a direcção do clube, que estranhamente se mantem calada. Ou será mentira que hipotecaram património do clube para recorrerem a um empréstimo?
E já agora explique-me também quem são esses valorosos atletas, que, ou não estão comprometidos com nenhum clube, ou então são tão pouco valorosos que o clube com o qual estão comprometidos os deixa abalar de boa vontade.
É mentira. Nada está hipotecado no clube. As pessoas que estão no clube são pessoas de bem e aos sócios que os deixam trabalhar eles nada têm a esconder. Logo lhe posso confirmar que nem uma sanita esta direcção hipotecou.
Em relação ao sujeito que dá esta entrevista so engana quem não o conhece.
Pessoas de bem?? De bem longe...só se for. "aos sócios que os deixam trabalhar eles nada têm a esconder" Então e os outros não são sócios? não pagam cotas? A esses outros o que escondem?
Enviar um comentário