"O sentimento do Sport Lisboa e Benfica é de indignação e repúdio por uma deliberação desequilibrada e incoerente. Neste sentido, já pediu um parecer ao seu departamento jurídico para avaliar o caso, não estando fora de hipótese o recurso para os tribunais civis para que se faça justiça e se restabeleça a verdade desportiva". É assim que termina o comunicado do Benfica, em resposta à deliberação, de anteontem, do Conselho de Justiça da Federação de Patinagem de Portugal (FPP), relativa ao caso Caio - foi castigado com dois jogos de suspensão após ter visto cartão vermelho no jogo da Supertaça, frente ao FC Porto -, e que aplicou uma derrota de 10-0 aos encarnados e a consequente subtração de três pontos, por indevida utilização do atleta no encontro com a Juventude de Viana na segunda jornada do campeonato. Em causa estão dois jogos do Torneio de Abertura da Associação de Patinagem de Lisboa (APL), nos quais Caio não participou, julgando o Benfica, e o Conselho de Disciplina da FPP, como bons para cumprir o castigo.
A Juventude de Viana protestou o jogo, pois acredita que os referidos jogos não serviam para o efeito, tendo o Conselho de Justiça dado razão aos minhotos.
No entanto, se o Benfica efectivar o recurso aos tribunais civis, fica sujeito a sansões pesadas, conforme prevê o ponto 1 do artigo 48 do Regulamento de Justiça e Disciplina da Federação. "Salvo nos casos directa, expressa e legalmente previstos, os clubes, dirigentes, patinadores e elementos de arbitragem que submetam aos tribunais comuns a apreciação de questões previstas na regulamentação desportiva, serão suspensos da respectiva Associação de Patinagem e FPP pelo prazo de um a seis anos".
Paulo Rodrigues, vice-presidente para o hóquei em patins da Federação foi quem explicou a O JOGO a razão de tamanha demora (cerca de seis meses) nesta decisão. "Um caso destes, que não é fácil de analisar, tem de ser objecto de várias diligências e por isso demorou mais tempo. Foi analisado com todo o cuidado".
Rui Guimarães in O Jogo on-line
Mais noticias em: Sapo Desporto e SL Benfica
10 comentários:
O sr. vice presidente da Federação se aparecesse mais vezes e fizesse o seu trabalho, já muita coisa não acontecia, isto também é a prova de como esta direcção da FPP anda a reboque da associação do Minho, para que consiga negociar a sua permanencia, o Presidente e vice prsidente da FPP andam a reboque e assim garantem os apoios necessarios para se reelegerem, se calhar não era altura em vesperas de eleições, de aparecerem outras listas? Como é possível que Lisboa, Alentejo, Coimbra, Algarve, Açores, Madeira, Setubal, Ribatejo e Aveiro que sáo sempre prejudicadas, não se juntam todas em torno de uma lista unica de concenso de todas estas associações e acabem com este farrabadó que só mata o hóquei, enterrando-o cada vez mais fundo?
ATENÇAÕ QUE ESTAMOS A FALAR DE PARECERES DADOS AO BENFICA E DECISÕES JURIDICAS, FORNECIDAS PELA FPP E PELA APL E SÓ DEPOIS DISSO O BENFICA UTILIZOU O JOGADOR.
MAS TAMBEM NÃO PODEMOS DEIXAR DE RECORDAR UMA OUTRA COISA, QUANDO A JUVENTUDE OURIENSE SUBIU À 1ª DIVISÃO, O SEU TREINADOR LUIS MIGUEL CUNHA NÃO TINHA O NIVEL 2, QUE ERA O NIVEL EXIGIDO NA ALTURA AOS TREINADORES DE 1ª DIVISÃO, ENTÃO A J. OURIENSE, INSCREVEU UM TREIANDOR COM ESSE NÍVEL QUE ESTAVA NO BANCO COM A EQUIPA, ETC E ATENÇÃO QUE OS ARBITROS NA ALTURA, NAO DEIXAVAM O TREINADOR SEQUER FALAR COM OS JOGADORES NOS PEDIDOS DE DESCONTO, NA ALTURA POR CAUSA DSTA SITUAÇÃO QUE ERA PEFEITAMENTE LEGAL, A FPP LEVANTOU UM PROCESSO ONDE SE PERGUNTAVA QUEM ERA AFINAL O TREINADOR DA JUVENTUDE OURIENSE, TENDO ENTÃO DECIDIDO CSTIGAR O TREINADOR, O JOGADOR GODINHO QUE TAMBEM TINHA O NIVEL 2 E O PRESIDENTE DO CLUBE, TUDO ISTO ESCANDALOSO, PORQUE A JUVENTUDE OURIENSE ESTAVA PERFEITAMENTE DENTRO DA LEI, IAM CONSEGUINDO MAS NÃO CONSEGUIRAM ATIRAR A J. OURIENSE PARA A 2ª DIVISÃO.
ENTÃO E ESTE ANO QUEM É O TREINADOR DA JUVENTUDE DE VIANA? COMO É POSSÍVEL ALGUEM QUE NÃO ESTÁ INSCRITO COMO TAL, PEDIR DESCONTOS, ESTAR EM PÉ NO BANCO, FALAR PARA DENTRO DO CAMPO, PROTESTAR COM OS ARBITROS, DAR INDICAÇÕES AOS JOGADORES NOS DESCONTOS E FORA DELES, ETC????? É ISTO QUE ESTÁ EM CAUSA, A FORMA COM SE PASSAM POR CIMA DAS LEIS, A FORMA COMO A NOSSA MODALIDADE É AFUNDADA EM FAVOR DE INTERESSES INDIVIDUAIS DE CIRCUNSTÃNCIA, COMO FOI NO INICIO DA EPOCA A TENTATIVA DE FAZER APROVAR NA ASSEMBLEIA GERAL, UMA MEDIDA QUE PERMITIA AO TREINADOR DE VIANA SER INSCRITO COMO TREINADOR DE NIVEL 3 MESMO SEM TER ESSE NÍVEL, É ESTA POUCA VERGONHA QUE ESTÁ A FRENTE DOS OLHOS DE TODA A GENTE E QUE VEM TODA DO MESMO SÍTIO E COM A CIVÊNCIA ESCANDALOSA DO PRESIDENTE DA FPP, ALGUEM QUE TÊM DEMONSTRADO AO LONGO DOS ANOS SER UMA PESSOA COM INTERESSES VÁRIOS MAS NENHUM É O HOQUEI EM PATINS,NEM É PESSOA DO HÓQUEI, NEM É PESSOA QUE PERCEBA DE HÓQUEI E O VICE PRESIDENTE QUE RARAMENTE PÕE UM PÉ NA FPP, SEGUE PELA MESMA BITÓLA.
OS INTERESSES DO HÓQUEI EM PATINS SÃO NACIONAIS, NÃO SÃO DO MINHO OU DE OUTRA REGIÃO QUALQUER.
O QUE É ESCANDALOSO EM TODO ESTE PROCESSO É O SEGINTE: NA EPOCA PASSADA, O CANDELÁRIA PROTESTOU OS JOGOS COM OLIVEIRENSE E JUVENTUDE DE VIANA, EXACTAMENTE PELOS MESMOS MOTIVOS, PORQUE ESTES DOIS CLUBES TINHAM JOGADORES CASTIGADOS E ESSES CASTIGOS FORAM LIMPOS EM TORNEIOS ASSOCIATIVOS, HOMOLOGADOS PELA FPP E POR ESSE MOTIVO CONSIDERADOS OFICIAIS, E POR ISSO NÃO FOI DADA RAZÃO AO CANDELÁRIA, ESTE ANO COMO FOI VENDIDO UM SONHO A JUVENTUDE DE VIANA, QUE COM JOSÉ QUERIDO SERIAM CAMPEÕES NACIONAIS E COMO ESTÃO MUITO LONGE DISSO E ATÉ MUITO LONGE DAQUILO QUE A JUVENTUDE FEZ A EPOCA PASSADA, ENTÃO TENTA-SE POR TODOS OS MEIOS, GANHAR NA SECRETARIA, AQUILO QUE A EQUPA NÃO TÊM COMPETENCIA PARA GANHAR DENTRO DO CAMPO E MAIS RIDICULO AINDA, PROTESTAR POR UMA COISA, QUE NA EPOCA PASSADA, NÃO PEGOU COM A CANDELÁRIA, MAS AGORA E NESTA ALTURA PORQUÊ? pORQUE O SONHO QUE FOI VENDIDO À JUVENTUDE DE VIANA, ESTAVA A TORNAR-SE UM PESADELO, PORQUE DEPOIS DE TANTO DINHEIRO GASTO, FICAR EM 3º JÁ ERA MAU, PORQUE O QUE FOI VENDIDO AO PRESIDENTE DO VIANA É QUE A EQUIPA IA SER CAMPEÃ, MAS AINDA POR CIMA SER ULTRAPASSADA, NA CLASSIFICAÇÃO PELA OLIVEIRENSE E PELA CANDELÁRIA ERA ESCANDALOSO, ATÉ PORQUE A JUVENTUDE NÃO TÊM HÓQUEI CAPAZ NEM CONVINCENTE, POR ISSO AGORA ATRAVÉS DOS MEIOS DO COSTUME, A FPP E A ASSOCIAÇÃO DO MINHO EM VERDADEIRO CONCLÚIO, VÊM DAR A VOLTA A UM ASSUNTO QUE RAIA O ESCANDALO E A POUCA VERGONHA E AINDA MAIS A IRRESPONSABILIDADE, PORQUE CEGOS PELA GANÂNCIA E PELA MENTIRA, AINDA NÃO PERCEBERAM QUE SE NESTE MOMENTO O CANDELÁRIA QUE CONTINUA A SER PREJUDICADO POR TODOS OS MEIOS, E ASSIM COMO O BENFICA, SE ESTES CLUBES DE UM MOMENTO PARA O OUTRO RESOLVEREM ABANDONAR A MODALIDADE, O HÓQUEI NACIONAL DÁ O ESTOIRO FINAL, O BENFICA QUE É QUEM AINDA VAI TRAZENDO JORNAIS E A TELEVISÃO AOS JOGOS, SE SAIR, ACABOU-SE A PAPA DOCE, E AQUELES DIRIGENTEZINHOS QUE GANHAM FORTUNAS A DEBITAR KILOMETROS Á FPP E GANHAREM REMUNERAÇÃO POR UM SERVIÇO QUE NÃO FAZEM, DEPOIS VIVEM DE QUÊ?
MAS PARA ALEM DE TUDO ISTO QUE É O CERNE DA QUESTÃO, É BOM NÃO ESQUECER, QUE O JOGADOR DO BENFICA CAIO, SÓ COMEÇOU A JOGAR DEPOIS DE A FPP TER DADO AUTORIZAÇÃO, BEM COMO A APL, TANTO ASSIM É QUE O JOGADOR NÃO JOGOU EM PAÇO DE ARCOS NA 1ª JORNADA, APESAR DE A FPP E A APL DIZEREM QUE PODIA JOGAR E QUE JÁ PODIA TER JOGADO NA 1ª JORNADA, PORQUE OS JOGOS TINHAM SIDO CUMPRIDOS NO TORNEIO DE ABERTURA DA ASSOCIAÇÃO DE PATINAGEM DE LISBOA, TAL COMO OS JOGOS QUE O CANDELÁRIO PROTSTOU O ANO PASSADO, OS CASTIGOS DOS JOGADORES DESSAS EQUIPAS TINHAM SIDO LIMPOS EM TORNEIOS DAS RESECTIVAS ASSOCIAÇÕES, MINHO, PORTO E AVEIRO, COMO POR EXEMPLO O TORNEIO JORGE COUTINHO. PORTANTO COMO É QUE É POSSÍVEL QUE A FPP TENHA UMA DECISÃO E QUE COM ISSO AUTORIZA O CLUBE A TOMAR UMA DECISÃO DE UTILIZAR UM JOGADOR E AGORA VEM DIZER QUE O CLUBE TEM DE SER PENALIZADO POR TER UTILIZADO O JOGADOR?
ENTÃO SR. PAULO RODRIGUES, O ANO PASSADO QUANDO O CANDELÁRIA PROTESTOU, O PROCESSO NAO FOI ANALIZADO COM O MESMO CUIDADO? É QUE OS MOTIVOS DO PROCESSO DE CANDELÁRIA E QUE OS LEVOU A PROTESTAR, ERA RIGOROSAMENTE OS MESMOS. O SR. ACHA QUE ENGANA ALGUEM COM ESSA AFIRMAÇÃO?
OS CLUBES JÁ PENSARAM QUE DAQUI EM DIANTE A FPP VAI DECIDIR SEM TER NECESSIDADE DE ASSEMBLEIAS GERAIS? SERÁ POSSÍVEL NÃO ACORDAREM E NÃO COLOCAREM GENTE QUE QUEIRA BEM AO HÓQUEI À FRENTE DA FPP? QUEREM ACABAR COM A MODALIDADE DE UMA VEZ POR TODAS?
DEMITAM-SE
Não me admirava nada que perante tudo isto, um dia destes o Benfica resolva acabar com a modalidade, como Sporting também fez e outros acabarão por fazer também. É este o bonito serviço que esta gente na FPP anda a fazer ao hóquei, na FPP e nas associações, porque isto são encomendas a troco de apoio nas eleiçõs que aí vêm para a direcção da FPP. Ah pois é.
o Azar desta gente é que o Pinto da Costa sabe mais num dedo que eles no corpo todo, porque senão até o Porto era lixado, mas aí pia mais fininho, lutem e matem-se pelo 2º lugarinho, infrinjam todas as regras que quiserem, mas ao Porto já ninguem tira mais um.
Esta fantochada de querer meter o Viana á força no 2º lugar, é para tentarem convencer o presidente do clube a não sair, o presidente do Viana já disse que ia sair da direcção, então como já enganaram o homem varias vezes e este ano foi escandaloso, agora querem oferecer-lhe o 2º lugar, mas duvido que o enganem mais uma vez, só se ele deixar. Anda o homem a juntar dinheiro para dar a vendedores de sonhos, ainda se a equipa tivesse a jogar bem, se tivesse um bom hóquei, agora assim? mesmo de favor e a serem ajudados, até a Oliveirense e a candelária já iam frente na classificação, querem agora o quê? tapar o sol com a peneira? convenceram o homem a mandar o Rui Neto embora e afinal para quê? e a que custo?
Não percebo porque se ataca aqui o Sr Paulo Rodrigues. Se há tanta gente com competência porque não aparecem e se candidatam à FPP? o QUE SE PASSOU AGORA PECA POR TARDIO MAS ESTÁ CORRECTO OU NÃO? Leiam bem os regulamentos. O CD está abaixo do Jurisdicional, meus caros e aí o Sr Paulo Rodrigues nem ninguém da FPP pode nem deve interceder senão qual a moral para depois dizerem que o dito Conselho não era Independente? Querem agora desculpar-se com quê? Organizem-se como diria o outro e não queiram ganhar a todo o custo. Já estavam a não sei quantos pontos do Título e agora lutam com CSC, Oliveirense e J Viana pelo 2º lugar, qualquer deles com metade do orçamento.
João Campelo à Presidência
já. Cristiano pereira idem
Associação de Lisboa,Ribatejo,
algarve,setubal mais uma ou
outra tem gente capaz de avançar
é urgente mudar para salvar o
hóquei se não vai ser o fim.
Sr. Gavancho porque não pensar
nisso também(arranje aí uma
equipa)O que não falta por aí
é Gente capaz de dar conta do recado.Temos que salvar o hóquei.
Vamos lá tentar ajudar!
O Sr. Paulo Rodrigues entrou na FPP através do lobby de um Clube de Lisboa com a benção do sr. Presidente da APL. Nos entretantos o rapaz ficou deslumbrado, sentado ao lado do Pinto da Costa, Selecções etc, etc... e já mudou de tabuleiro. Lisboa perdeu um dos seus piões e tão amigos que eles eram e perdeu a estratégia do "cavalo de tróia", o tal clube agora também começa a ter dificuldades para para controlar Lisboa. Assim abortou o "assalto à FPP", pois o rapaz deu-se bem com a "jaula" ou não fosse ele leão...
Continuando a ajudar, quem é o grande amigo do boss que é do Minho, ora esse mesmo o boss do Minho, quem é visita frequente do Pavilhão da tal equipa, esse mesmo o boss, quem tem casa na zona desse tal clube, esse mesmo o boss, quem é o presidente do tal clube que tem umas pedritas que dão jeito nas casitas e uns contactos simpáticos par resolver umas obrazitas que de outra forma não andavam, esse mesmo o presidente do tal cube. Moral da história a culpa é do Conselho de Disciplina. Beijinho e abraços e continuem a rolar porque rolar é muito bom para a saúde.
Enviar um comentário