segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

FCO HOSPITAL VENCE EM DOIS RINGUES


Mais uma vez com o Albano Mateus bem composto o União FE (3º classificado) recebeu o FCO Hospital (2º classificado) num jogo que se antevia de grau elevado de dificuldade para ambas as equipas que estavam separadas na tabela classificativa por 4 pontos. Começou melhor a equipa de Oliveira do Hospital a fazer circular bem a bola e a manter a sua posse, acercando-se da baliza de Márito com lances bem delineados que revelam trabalho de casa bem desenvolvido durante a semana. A pouco e pouco a equipa da casa foi segurando o jogo e ganhando ascendente, mas seria a equipa da "aba da serra" com 19m30s para jogar a inaugurar o marcador por intermédio de Veloso. A equipa de Cajé/Simões não acusou o golo e continuou a trocar bem a bola, a privilegiar o colectivo em detrimento do individual, e a procupar a baliza de Malta, mas seria a equipa forasteira a ter duas excelentes oportunidades de ampliar o marcador, sem no entanto ter conseguido esse intento. Quando faltavam 9 minutos para o final da 1ª parte numa jogada de insistência do União com ressaltos uns atrás dos outros seria Marco Bento à boca da baliza a fazer o empate e a trazer justiça para o marcador. O jogo corria normalmente com ambas as equipas a procurarem o resultado e com o arbitro de Lisboa Jorge Carmona a passar despercebido (sinónimo de boa actuação até ao momento) e lance cá lance lá as defesas iam-se sobrepondo aos ataques e assistia-se a uma boa partida de hóquei ou não estivessem dois dos três primeiros classificados a jogar. Quando faltavam cerca de 2 minutos para o final da 1ª parte o União FE atinge a 10ª falta de equipa e Gonçalo Barreto chamado a marcar o livre directo não aproveita a oportunidade.


Faltavam 01m47s quando tudo se transformou no Albano Mateus, sob a batuta (leia-se apito) de quem de Lisboa viajou acompanhado pelos seu "fiel escudeiro" António Jardim (3º arbitro que estava no cronometro), João Pais atrás da sua baliza atinge Bruno Carvalho na cabeça, e o arbitro da partida mostra-lhe o vermelho directo, no entanto fica a sensação que o jogador de Oliveira do Hospital não tenta agredir, mas como o setique atinge o capitão Unionista na cabeça era merecedor de cartão azul, (esta é no entanto a minha opinião do lance). Assinalado o correspondente livre directo, e antes da marcação do mesmo, Gonçalo Barreto perto do arbitro da partida e de frente para o cronometro pega do setique de Bruno Carvalho e atira-o para o meio ringue perto da vedação, lance que passou impune tanto ao arbitro principal como ao 3º arbitro e que valeria azul ou se fosse utilizado o mesmo critério anteriormente utilizado vermelho, mas a equipa de arbitragem foi condescendente com o jovem atleta, que parece exercer alguma influência nos árbitros pois segundo informação que corre nos meios hoquistas, em Odivelas foi expulso e depois já no balneário retirada a mesma expulsão. Mas voltando ao jogo Marco Bento chamado a marcar o livre directo não perdoou e estava dada a volta no marcador e com este 2-1 chegar o intervalo.

Intervalo: União FE 2  -  FCO Hospital 1     (Faltas: 10 - 8)


A segunda parte começa praticamente com o golo do empate da equipa visitante estavam decorridos 1m10s João Amaro foi o seu autor, para decorridos poucos segundos Marco Bento fazer hattrick e repor a diferença. «Começou frenética esta segunda parte, comentavam os espectadores», e tinham razão, a bola continuava a rondar ambas as balizas, mas numa visão mais apurada via-se que começava a faltar "pernas" aos jogadores da casa, e que a equipa forasteira começava a apostar nos remates de meia distância, (remates esses que resultariam em três golos), até pelo facto de se terem apercebido que Márito estava um bocado "tremido" nesse tipo de lance. A equipa de Oliveira do Hospital atinge a 10ª falta com 22 minutos para jogar e Marco Bento chamado a marcar não leva a melhor sobre Malta e o resultado mantém-se, já nesta altura Jorge Carmona iam apitando e marcando faltas de equipa sem que algumas tivessem razão de ser e com um critério não uniforme pois o que marcava para um lado, em caso igual não marcava para o outro. No mesmo minuto em que Marco Bento desperdiçou um livre directo o capitão da equipa visitante vê o cartão azul e desta feita foi Pedro Ricardo chamado à cobrança do livre directo, falhando mais uma oportunidade soberana de aumentar o marcador. Antes da marcação do livre directo o arbitro da partida expulsa João Rodrigues que estava no banco por alegadas palavras dirigidas à sua pessoa. Com 3-2 no marcador e a equipa do União a jogar contra três consegue o quarto golo por autoria de Marco Bento, que fazia assim poker. Entra um jogador para o FCOH, mas o União continua a beneficiar de power-play, mas seria a equipa visitante a marcar por João Amaro, num remate de meia distância onde Márito não ficou bem na fotografia, faltava ainda 19 minutos para o final e o resultado marcava 4-3. O União continuou por cima do jogo pois a equipa forasteira como já foi dito começou a apostar na "artilharia de longa distância" e Pedro Brazete viria a colocar a diferença de dois golos no placard, 5-3 a 17 minutos do terminus da partida. O União atinge a 15ª falta e Veloso chamado a marcar não consegue marcar, mas na recarga João Amaro que foi mais rápido do que a concorrênciaapuradissímo sentido auditivo e expulsa Barros Simões por alegadas palavras a si dirigidas, palavras essas que nós que nos encontrávamos atrás da baliza (muito mais perto) não descortinamos nem ouvimos, aliás nem gestos aliadas a essas mesmas palavras. A equipa do FCOH beneficia de situação de power-play pois pelo facto de ter sido exibido cartão vermelho ao treinador da equipa da casa, teve que sair um atleta de campo, e soube aproveitar para chegar à igualdade, faltavam 7 minutos para o final e estava feito o 5-5.


Com 3 minutos para jogar a equipa do FCOH atinge a 15ª falta e Zé Miguel chamado a marcar o livre directo não aproveita a oportunidade e tudo fica na mesma, o jogo continua naquela fase em que qualquer uma equipa pode ganhar assim penda a sorte, ou a eficácia. Numa jogada na tabela junto á bancada ainda no meio-ringue visitante, Jorge Carmona fazendo apelo mais uma vez aos seus apurados instintos, não só acústicos como visuais, descortina uma falta a Marco Bento e mostra-lhe o azul, quando o lance não passa de uma disputa de bola entre os dois jogadores, e aponta o consequente livre directo que o capitão Veloso falha, faltava ainda 2m30s para o fim e o FCOH beneficiava de power-play e viria a aproveitar essa situação a 46 segundos do final quando Gonçalo Barreto faz o sexto golo da sua equipa, que deu direito a festejos pouco usuais e provocatórios para toda a assistência, perante novamente a passividade de Jorge Carmona que assistiu a tudo calmo e tranquilo como se de um festejo normal se tratasse. Não terminaria a partida sem que o Sr. Juíz da partida que viajou de Lisboa mostrasse cartão azul a Bruno Carvalho, pelo facto de o capitão de equipa Unionista apenas o ter questionado pela marcação de uma falta. Com esta vitória a equipa de Oliveira do Hospital subiu á liderança, aproveitando o desaire caseiro do líder até então ACR Santa Cita frente ao HC Lourinhã (2-3).

Final: Intervalo: União FE 5  -  FCO Hospital 6     (Faltas: 18 - 17)

Sob a arbitragem de Jorge Carmona e  António Jardim (3º arbitro) as equipas alinharam:

União FE: Márito, Carvalho (c), Brazete, Zé Miguel e Marco Bento
Jogaram ainda: Pedro Ricardo
Não Jogaram: Velez, Navalho e Filipe

FCO Hospital: Malta, Veloso (c), João Pais,Gonçalo Barreto e João Amaro
Jogaram ainda: João Rodrigues, Miguel, Brantanas e Alexandre
Não Jogou: Rui Daniel

Sinal Mais: Para a assistência que tem composto o Albano Mateus e para o apoio prestado do primeiro ao ultimo minuto à sua equipa. Para a equipa do FCO Hospital pela garra e juventude apresentada.

Sinal Menos: Para o não aproveitamento dos livres directos por parte do União (4 falhados, que dariam de certeza outro colorido ao marcador), para Gonçalo Barreto o elo mais fraco da equipa do FCO Hospital (não no capitulo técnico, porque verdade seja dito é bom jogador e um verdadeiro jogador de equipa) com atitudes que não se coadunam com a pratica desportiva, com atitudes a provocar todos os espectadores a maioria com idade para serem pais e/ou avós e ainda uma bancada recheada de senhoras.
Para o arbitro da partida que prejudicou ambas as equipas com a marcação de faltas com critérios diferentes para situações iguais e para o deixar passar impune as duas situações referidas do jogador Gonçalo Barreto, sendo que na primeira António Jardim que está no cronometro não fica isento de culpas.


Nota final, para a situação após terminar o jogo em que Zé Miguel ao dar a bola ao arbitro a mesma ressalta na sua direcção, atingindo-o . Jorge Carmona de imediato pede a um  dos agentes da PSP presente para identificar Zé Miguel e tomar conta da ocorrência, considerando que tinha sido agredido e todo o "sururu" daí resultante com Zé Miguel a perder "as  estribeiras" pois queria explicar e o arbitro não o ouvia (quem diria com um sentido auditivo tão apurado) e depois a tentar aí sim fazer-se ouvir e chegar perto do arbitro utilizando a força. Uma nota negativa a finalizar uma partida emocionante bem jogada, com indecisão até ao final e onde dois elementos um de vermelho e outro de azul acabaram pela negativa por o cunho pessoal na partida.

Fotos de arquivo: Barros Simões e Correio da Beira_Serra

20 comentários:

Anónimo disse...

O Barros foi expulso não pelo que disse mas porque não pode dizer nada. Sendo treinador-adjunto as regras não permitem que dê instruções aos jogadores

Cartão Azul disse...

Para o anónimo das 14:35

Após conversa com um arbitro do quadro nacional, realmente as regras não permitem que o treinador-adjunto dê instruções aos jogadores, no entanto o arbitro terá antes da expulsão, advertir o treinador-adjunto para o facto e informar que se for reincidente receberá ordem de expulsão,o que não foi o caso pois, a única vez que ele se dirigiu ao Barros Simões foi para lhe mostrar o vermelho.
Ainda existe um facto que tem a sua importância, mas que desconhecemos, quem estaria inscrito como treinador, é que se fosse o Barros Simões então não existiu razão nenhuma para a expulsão, a não ser algo que o «super ouvido» do Sr. Jorge Carmona tivesse detectado.

Atenciosamente

Anónimo disse...

o Barros Simões não tem o nível necessário para ser treinador principal.

Anónimo disse...

O Capitão da Equipa da Casa, Bruno Carvalho foi punido com Azul no final do Jogo por ter dito ao arbitro que na falta assinalada por ele, os jogadores do União iam em superioridade numérica, 2 para 1...
A resposta foi o Azul Directo e dizer que não à lei da Vantagem, pena este arbitro ter os ouvidos e a vista tão apurada para umas coisas e não para ler as regras de jogo...
Já agora deixo aqui a regra para se alguém ou mesmo ele conseguir ler este blog aprenda...
"INFRACÇÕES E LEI DA VANTAGEM, Pagina 23:

3.1 Os Árbitros Principais devem sempre interromper o jogo para marcação duma falta, exceptuando as situações em que tenham de aplicar a “LEI DA
VANTAGEM” – atento o disposto nos pontos seguintes – em que deixarão prosseguir o jogo para garantir que a equipa do infractor não possa sair
beneficiada com a marcação da falta em questão.
3.2 Se ocorrer uma situação de golo eminente os Árbitros Principais devem conceder a “LEI DA VANTAGEM” e, logo após o desfecho da jogada, procederão da
seguinte forma:
3.2.1 Não ocorrendo um golo, os Árbitros Principais interrompem o jogo de imediato, para assegurarem os procedimentos indicados nas alíneas
a) e b) do ponto 3.5.1 deste Artigo.
3.2.2 Ocorrendo um golo, os Árbitros Principais terão de o validar, assegurando depois – se for caso disso – a punição disciplinar dos infractores
e da sua equipa, reiniciando depois o jogo com o GOLPE DE SAÍDA correspondente ao golo obtido.
3.3 Quando não ocorrer uma situação de golo eminente, os Árbitros Principais só devem assegurar a aplicação da “LEI DA VANTAGEM” quando a equipa
que sofreu uma FALTA DE EQUIPA pode beneficiar duma situação de contra-ataque que lhe é "favorável", ou seja, quando ocorre uma das
seguintes situações:
3.3.1 Um ou dois Jogadores da equipa que sofreu a falta segue(m) com a bola para a baliza contrária, tendo apenas – para além do Guarda-redes – a
oposição de um ou mesmo de nenhum outro adversário
3.3.2 Três dos seus Jogadores, um deles com a bola, seguem para a baliza contrária, tendo apenas – para além do Guarda-redes – a oposição de
dois, de um ou de nenhum outro adversário"

Anónimo disse...

Ao contrário do que diz o treinador adjunto do UFE foi avisado minutos antes da expulsão.
E digo treinador adjunto porque o mesmo não poderia ser o treinador principal pois não pois o exigido nivel 2

Anónimo disse...

Dou Razao a todos os comentarios expostos assim como ao texto ao jogo,mas sem desculpar o tal gonçalo pergunto.Algo se paga atirando isqueiros ou mesmo moedas para o campo?Alem do sentido apurado tambem tem que fechar os olhos.E mais vao ver ja que falam na plurispor o jogo Academica vs Oliveira,sera Gonçalo o mau da fita?Corpo tecnico da AAC a puxar cabelos ao miudo...mais,vejam os comentarios em directo.Falam tao bem de um tal n7.Gosto do Hoquei,ja nao estou ha alguns anos ligado mas tambem sei ver um pouco.Mesmo no jogo pergunto o azul ao capitao doOliveira ,é justo?Porque se questiona logo de seguida a falta do Marco?ele proprio nao contestou...sou o que sou ufe

Anónimo disse...

Será que desta vez o jogador expulso do Oliveira vai ter, de facto, castigo?

Anónimo disse...

Exm.º(s) Snr.(s)

Abram este link e vejam como se mostram cartões vermelhos e depois não se é penalizado.
Viram nos castigos da Federação algum jogador do Oliveira do hospital a ser castigado?
Mas neste jogo um deles foi expulso.
Divulguém!... pode ser que a Federação tenha vergonha e faça alguma coisa.
Será que eles sabem?
Vocês são os principais interessados. Perguntem-lhe o que já fizeram.
É assim que se consegue andar no 1º lugar da 3.ª Divisão - Zona Centro.
Quando é assim com a televisão a filmar o que será quando não está presente!...

Com os meus cumprimentos

http://www.plurisports.com/videos-jogos/653-gc-odivelas-fc-oliveira-do-hospital-senior-2010-11-20

Anónimo disse...

Amigos pergunto,sera por isso que andam no primeiro lugar?Nao foi um expulso mas sim 2 e com certeza teram o seu devido castigo,apesar de mesmo assim ser abordado pelos redatores do cartao azul a injustiça de tal cartao.Mais uma vez pergunto,sera pior o castigo ao injusto ou actos nao humanos de querer magoar adversarios.pois é...da que pensar...Divulguem tambem o video do jogo aac vs oliveira.Pode ser que a federaçao tambem faça algo...N gosto de lavar roupa suja,vejo o Oliveira como adversario mas digo que qualquer agressao é pior do que a provocaçao.Porque nao se queixao da derrota ca sofrida(8).Tera sido o arbitro???hum..n parece

Anónimo disse...

sera que os miudos nao jogam?pergunto,foi por isso que ganharaam no entroncamento?como o comentario ao jogo diz,tambem houve injustiças do arbitro para com os jogadores do Oliveira.Estiveram a jogar com 2 de campo e seu guarda redes.Nao vejo por ai amigos.

Anónimo disse...

Engraçado, o meu Oliveira do Hospital está em primeiro lugar com todo o mérito e quem o tenta ofuscar não sabe ver hóquei em patins ou de um ignorante se trata. Temos feito um campeonato exemplar até à data com uma equipa apenas renovada na maneira de encarar treinos e jogos (à excepção do Miguel proveniente do Viseu). Em todos os campos dos candidatos à subida trouxemos os três pontos. No tão badalado jogo em Odivelas, empatamos com a 15ª falta inexistente a segundos do final. Gonçalo Barreto é um virtuoso em fase de crescimento e em processo de amadurecimento próprio da idade. Deixem os miúdos jogar... Apreciem
Saudações desportivas

Anónimo disse...

Mas já que sabe tanto do Oliveira Hospital e da evolução do Gonçalo explique lá a expulsão dele em Odivelas?

Anónimo disse...

Por coriosidade fui ver o tal jogo em Odivelas. Basta ouvir o flash interview do treinador do Oliveira Hospital onde explica a expulsão do seu jogador. Acho que os clubes não se deveriam calar, é um caso grave que deve ser investigado e esclarecido. Senão é que já está a ser.

Anónimo disse...

Amigos nao deixem que as palavras falem mais do que em campo,segundo o que fui ver (aac vs Oliveira)ha plurisport verifiquei o tal agarrar de cabelo ao dito Gonçalo e mais,uma agressao de todo tamanho ao mesmo pelo n7 academista.Acho que deverao ser punidos pois estas atitudes nao têm nada a ver com a pratica desportiva.E pergunto pq o Gonçalo?Vi o miudo a jogar na lourinha e adorei,nada relata o que dizem aqui...

Anónimo disse...

Por acaso tambem acho,ja que se andam a preocupar tanto com as imagens, treinadores e comentarios vamos entao ver o tal jogo entre o Oliveira e a academica.Assim podem punir todos.Sera que Nao ha mais imagens para ver???

Anónimo disse...

Sempre tive uma amizade boa com o Oliveira,e so vejo estes comentarios vindos de alguem vestido de preto.Amigos Oliveirenses deixem os falar.Quando aqui levaram oito nem pestanejaram.Nao admira que os queiram magoar e castigar.Boa sorte...e deixem de puxar cabelos e agredir.fica muito mal.abraço

Anónimo disse...

Acho que nesta ridicula discussão, ha que salvaguardar o que é verdadeiro. Fui ver o jogo Odivelas Vs Oliveira e de facto está lá a expulsão do atleta até comentada pelo próprio treinador, o que se pode comentar de tudo isto é que houve corrupção pelo arbitro do jogo e pelo director do Oliveira que o aliciou. Em relação ao atleta se ele tem de bom jogador como de insurrecto em campo só o treinador ou os próprios pais deveriam dar-lhe educação (mais tarde acaba em desgraça). Sobre o jogo AAC Vs Oliveira, (estive na bancada e vi e não pertenço a nenhum dos clubes) de facto à agressões de ambas as partes no final, uma da Académica e outra tambem do GR do Oliveira no final que ficou por ser punida, Em relação à Federação já todos sabemos o que a casa gasta e é o abrir portas para mais casos de corrupção no hóquei. Um bem haja à todos e continuem a preocupar-se subir de divisão porque vão todos sair ricos no fim (só se for de espírito) e vão ter de deixar de se preocupar de pagar as contas ao final do mês!

Anónimo disse...

Amigo academista um abraço desportivo,mas no entanto so lhe digo algo do genero,pontos perdidos sao culpa da tua equipa,os pais do gonçalo terao que dar educaçao,mas que direi a um tal sr que puxa cabelos?vergonha(a cara nao engana)Tera por certo a idade dos pais do gonçalo.Bem so digo uma coisa,apos derrota com o Oliveira é que se preocupam com os cartoes.N cuspas no prato que ja comes t.

Anónimo disse...

Parece-me óbvio que a melhor equipa do campeonato até agora tem sido o Oliveira do Hospital(apesar de algumas atitudes incorrectas disciplinarmente), uma equipa bastante consistente, rápida e bastante jovem. Na minha opinião a maior parte destes comentários apenas resultam de um sentimento feio designado por inveja. Deixem os miudos jogar e vejam o futuro do hóquei a desenvolver-se.Ao Gonçalo apenas peço que se contenha com certos e determinados acontecimentos que o prejudicam a ele próprio e claramente a equipa. Um bem haja a todos

Anónimo disse...

Corrupção? Credo... até aqui já chegou a teoria da conspiração? Por favor, foi-lhe tirada uma punição...decerto que não é a primeira vez que tal acontece no mundo do hoquei! E quanto ao jogo contra coimbra o Gonçalo foi agredido por uma pessoa que tinha idade para ser pai dele e isso sim é uma vergonha. Se as pessoas querem ser respeitadas primeiro têm que se dar ao respeito e nenhum treinador ou adjunto ou seja lá o que for tem o direito de fazer esse tipo de coisas. Essas pessoas sim, já têm idade para ter juizo... O Gonçalo é um jogador ainda novo e às vezes têm atitudes menos proprias, tudo bem eu sei que não é desculpa, ele tem de aprender a controlar mais os seus impulsos (até porque é o melhor para ele)e isso têm de partir dele, mas eu já vi jogadores nos seus 30 anos a terem atitudes piores e a jogarem de maneira bastante agressiva por pura maldade, não percebo porque subitamente acham necessario crucificar o rapaz. E quanto à educação que ele tem em casa eu acho que isso não diz respeito a mais ninguém a não ser aos pais dele e nem sequer devia ser abordado aqui. Se as pessoas deixassem de querer dar educação a quem não lhes diz respeito e cada um cuidasse da sua vidinha e do que tem em casa tudo iria ser muito melhor. E todo o mundo sabe que durante um jogo muitas vezes os animos se alteram e até a pessoa mais bem educada a certa altura se passa. Se até eu que estou a ver da bancada às vezes fico enervada, imagino eles! E os meus pais deram-me uma optima educação em casa, obrigada. Quanto ao Oliveira do Hospital penso que está a fazer um optimo campeonato. Se há pessoas que estão aborrecidas por terem perdido pronto, olhem sempre têm a segunda volta. E não se preocupem porque quando cá vierem não vão levar com isqueiros nem moedas em cima porque nós aqui, por mais provocações que venham do campo somos civilizados o suficiente para não reagir dessa maneira... Mais a mais a vida está dificil e não vou andar a atirar dinheiro fora e como não costumo andar com isqueiros sem gás na carteira também não vou desperdiçar o meu que funciona. Um bom fim de semana a todos.