Juventude Ouriense empate com o Benfica e soma o primeiro ponto na prova. SC Tomar vence J. Pacense pela margem mínima. União FE goleado em Sesimbra. Santa Cita assume candidatura ao vencer Estreito na Madeira. HC “Os Tigres”, GC “Os Corujas”, SFG Pais e CN Rio Maior entram com patim esquerdo e perdem primeiro jogo.1ª DIVISÃO – 5ª JORNADA
SL Benfica 3 - Juventude Ouriense 3
2ª DIVISÃO – ZONA NORTE – 1ª JORNADA
SC Tomar 3 - Juventude Pacense 2
2ª DIVISÃO – ZONA SUL – 1ª JORNADA
GD Sesimbra 9 - União FE 2
3ª DIVISÃO – SÉRIE B
AA Coimbra 6 - SFG Pais 4
3ª DIVISÃO – SÉRIE C
GD Estreito 3 - ACR Santa Cita 4
GC “Os Corujas” 1 - C Stella Maris 4
UD Vilafranquense 4 - HC “Os Tigres” 2
CN Rio Maior 0 - HC Lourinhã 7
19 comentários:
Ganhar a um dos candidatos é sinal que a equipa está bem e recomenda-se. Acredito nesta equipa. Força Santa Cita
Ouvi para aí dizer e li no blog do União que aquilo em Sesimbra foi uma roubalheira, mas roubalheira ou não 9-2 é uma grande cabazada.
axo sinceramente k deviamos deixar de culpar os arbitros de tds os desaires!!!por muito que se fale 9-2 é muita bola,para uma ekipa como o uniao!!!
para alem dos arbitros nao estarem bem,já me xegou aos ouvidos k o treinador do uniao,nao foi muito feliz na orientaçao da equipa,e mesmo que os arbitros nao ajudassem concordo com os anteriores comentarios. 9-2???desculpem ,mas uma equipa como o uniao nao pode sofrer 9 golos
epa eu nao queria falar muito, mas so para todos aqules que criticam o ivo silva e quem nele aposta tenho que dizer que vos ta a correr mal.
mais uma prova do teu enormissimo valor miudo. es grande
Sporting de Tomar começou bem..
3 pontos é o que basta, que os jogos sejam todos assim.
Quem é que disse a estes senhores "anti união" que a culpa da derrota foi exclusivamente culpa dos arbitro? Fui ao blog do União e sinceramente dizem que os arbitros estiveram mal, mas não lhes atribuem qualquer caracter decisivo no resultado final.Deixem o união em paz e concentrem-se nos objectivos dos vossos clubes. Ou será que os vossos objectivos são o não atingir dos do união?
Parece!
o anonimo da 19.30h nunca li nada a dizer mal do ivo silva, e aliás, tem sido sempre opção, acho que esse comentário vem um bocado fora de contexto para nao dizer tendencioso.
Caro Atleta do União
O que afirmei já por várias vezes neste blog, volto a reafirmá-lo, sou e sempre serei adepto do União, apesar de ter enorme respeito por todos os clubes da Associação o União tem para mim um lugar especial. Em relação ao preparador físico, o Prof. Cajé é das pessoas por quem nutro mais respeito e amizade dentro do clube, e sinto-me orgulhoso por ter tido o prazer de trabalhar com ele durante algumas épocas. Em relação aos comentários, o Cartão Azul atingiu aquele fase, que nos adolescentes chamamos a fase do “armário”, onde diariamente recebo dezenas de comentários a dizer mal de tudo e de todos e em particular do administrador por publica isto e publica aquilo, já equacionei deixar de permitir comentários, mas acho que os visitantes pelos menos aqueles que são fieis e que ajudam diariamente a dar projecção a este meu hobby não merecem tal procedimento, como tal só não serão permitidos comentários quando os mesmos forem solicitados por quem me conceda entrevistas, ou envie crónicas acerca da modalidade. Em relação ao comentário que faz referência o mesmo foi retirado, apesar de eu achar que esse grupo de trabalho é superior a tudo isso e tem qualidade para dar a tal estalada de luva branca, a quem aproveita tudo e qualquer coisa para denegrir a imagem do grupo. Mais uma vez votos de uma boa época e pode ter a certeza que o adepto/sócio Francisco Gavancho mantém-se fiel ao clube que elegeu como favorito nesta modalidade.
Caro Atleta do União
O que afirmei já por várias vezes neste blog, volto a reafirmá-lo, sou e sempre serei adepto do União, apesar de ter enorme respeito por todos os clubes da Associação o União tem para mim um lugar especial. Em relação ao preparador físico, o Prof. Cajé é das pessoas por quem nutro mais respeito e amizade dentro do clube, e sinto-me orgulhoso por ter tido o prazer de trabalhar com ele durante algumas épocas. Em relação aos comentários, o Cartão Azul atingiu aquele fase, que nos adolescentes chamamos a fase do “armário”, onde diariamente recebo dezenas de comentários a dizer mal de tudo e de todos e em particular do administrador por publica isto e publica aquilo, já equacionei deixar de permitir comentários, mas acho que os visitantes pelos menos aqueles que são fieis e que ajudam diariamente a dar projecção a este meu hobby não merecem tal procedimento, como tal só não serão permitidos comentários quando os mesmos forem solicitados por quem me conceda entrevistas, ou envie crónicas acerca da modalidade. Em relação ao comentário que faz referência o mesmo foi retirado, apesar de eu achar que esse grupo de trabalho é superior a tudo isso e tem qualidade para dar a tal estalada de luva branca, a quem aproveita tudo e qualquer coisa para denegrir a imagem do grupo. Mais uma vez votos de uma boa época e pode ter a certeza que o adepto/sócio Francisco Gavancho mantém-se fiel ao clube que elegeu como favorito nesta modalidade.
Amigo Gavancho deixa-os falar, eu dou o corpo às balas!! Eles não sabem o que dizem...
CAJÉ
esse grupo de trabalho é superior a tudo isso e tem qualidade para dar a tal estalada de luva branca, a quem aproveita tudo e qualquer coisa para denegrir a imagem do grupo...tudo dito.
abraço gavancho
Para que os árbitros do jogo SC Tomar - Juv. Pacense saibam as regras aqui envio um pouco do regulamento:
GOLPES LIVRES E ACÇÃO DISCIPLINAR 2.2 Um golpe livre directo será assinalado para punir as faltas graves (jogo bruto, cargas violentas e perigosas, etc.), ou no seguimento da suspensão (cartão azul) ou da expulsão (cartão vermelho) dum jogador e que resulte directamente da falta por este cometida.
Espero que aprendam pois podia ter tido influencia no resultado.
Todos os árbitros deviam saber isso amigo...infelizmente é o que se vê. Eles estão a matar a modalidade
Já que falam tão mal dos arbitros porque não se dirigem á associação e tiram o curso para os ver a fazer melhor?
Já que se fala em arbitragem e em Tomar, aquela arbitragem domingo entre o Tomar e o Entroncamento em juniores, foi uma coisa do pior, e desta vez o Entroncamento tem mais que razões para se sentir lesado
O Problema não são os joguinhos entre este e aquele, umas vezes saem lesados uns,outras vezes saem outros, o PROBLEMA é o fraco nível da nossa arbitragem, e a forma como brincam com as equipas. Neste momento são eles que decidem jogos, para quando um apito dourado no hoquei?
Espectacular a stikada inicial da nossa equipa sénior masculina de hóquei em patins, ao cilindrar o U. Entroncamento por 9 – 2, com 4 – 1 ao intervalo, em partida referente à 1.ª Jornada, do Campeonato Nacional da 2.ª Divisão – Zona Sul.
Praticando um hóquei de grande qualidade e apesar da péssima arbitragem (?) da dupla de Setúbal, o Sesimbra brindou todos os presentes com um grande recital de hóquei em patins, tendo em Mário Rui o herói da tarde/noite, ao concretizar 6 golos, dos 9 apontados pela sua equipa.
Rodando a totalidade dos atletas convocados e fazendo estrear Pedro Almeida (ex. Boliqueime), Artur Pereira, viveu decerto uma jornada muito feliz pois qualquer treinador fica satisfeito com o alto/máximo rendimento da sua equipa – PARABÉNS.
Vitória expressiva num excelente jogo de hóquei em patins, marcado apenas pela péssima e negativa arbitragem da dupla Setubalense, que nos primeiro dez minutos do encontro fizeram tudo menos aquilo a que estão obrigados que é arbitrar e não denegrir a modalidade.
CRÓNICA DO SITE DO SESIMBRA...INVENÇÕES E DESCULPAS DAS GENTES DO ENTRONCAMENTO?
Enviar um comentário